רגע, את אלה כבר קראת?

2 תגובות

  1. זה הספר אחי טוב שקרתי אני קראתי ארבה ספרים: כל סדרת הארי פוטר ,כל סדרת פרסי ג'קסון ,כל סדרת פנד ,כל סדרת מיינקראט ארפתקה של שחקן .אבל אגם הצללים היה אכי טוב שכרתי:הוא שוכף יש מתח יש דימיון יש את ישראל.
    כל מי שאוהב פנתזיה אני מליץ מאוד.

  2. זהו ספר נחמד מאוד, יש בו רגעי כתיבה מוצלחים ודמויות טובות ומעניינות (אף על פי שיש לא מעט מהן וקצת קשה לעקוב) והשימוש בארץ ישראל כרקע למקום שבו מתרחש הקסם נהדר בעיני, אם כי הוספת מפה לתחילת או סוף הספר יכלו לעזור.
    המיקוד בנשים גם מאוד מרענן, בייחוד בהתחשב בטווח הגילאים הנרחב של הדמויות והטעויות שהילדות עושות הגיוניות לגילן רוב הזמן, אך עם הדברים הטובים ישנם גם לא מעט פרטים חסרים וטעויות כתיבה לא ברורות-
    ספויילרים להמשך הסיפור, המשך הקריאה באחריותכם-
    הדבר הראשון ששמים לב אליו מבחינת הכתיבה הוא חוסר העקביות- מידי כמה פרקים או אפילו מידי פרק עוברים מנקודת מבט של דמות א' לנקודת המבט של דמות ב', ואומנם זה לא דבר חדש, אך עם כל כך הרבה דמויות וכל כך הרבה אירועים שמתרחשים באותם הימים, באותן השעות, קשה לעקוב אחרי מה שקורה למי ומתי.
    דבר נוסף הוא חוסר העקביות של הדמויות- יפתח ונגה הם דוגמא טובה לכך, בתחילה נראה שמי שמנסה להתכחש לכל מה שקורה זוהי נגה, היא לא מוכנה לשמוע על המיילדת ועל כל מה שקשור לכך, ויפתח הוא זה שרוצה לספר לבנות, אבל אז התפקידים מתהפכים ולפתע יפתח הוא האחד שלא מוכן לשמוע על המיילדת ולשתף את בנותיו ונגה היא זו שמוכנה לעשות זאת.
    חוסר העקביות של שתי הדמויות האלו הוא עקב אכילס בכתיבה מכיוון שמאוד מבלבל לעקוב אחריהן ולהבין מי באיזה צד ולמה, וזה עוד בלי להיכנס למוטיבים הלא ברורים של שתי הדמויות הללו ושל לא מעט דמויות אחרות. יפתח ונגה מתוארים כזוג לא הכי מתפקד על ידי הילדים ואיכשהו הם מסתדרים מעולה רוב הזמן מלבד רגעים מסויימים בהם שתי הדמויות עושות מהלכים מטופשים ללא הסבר וזה מוביל לנקודה הבאה וכנראה החשובה ביותר מבחינת הנקודות הגרועות של הספר-
    חוסר מידע.
    יש המון חוסר מידע בסיפור בייחוד בכל הקשור לצד המבוגר שבו- לא ידוע לנו למה הייתה המלחמה בין שתי הקבוצות, לא ידוע לנו למה המגן והחומה הוקמו או איך הם מתפקדים, לא ברור לנו למה אליה הסתירה דברים מנגה ביתה ולמה נגה מסתירה דברים שהיא בעצמה לא ידעה כמה הם חשובים מבנותיה, לא ידוע מה קרה בין רונה לנגה שגורם לנגה לפתח אנטי כל כך מובהק נגד רונה ולא ברור למה יפתח כל כך מחבב אותה, תפקידה של נגה כמלכה לא מובן ומהליכה לא ברורים, שני הגישה שלה בחלקים מהספר מגיעים משום מקום ולא ברור למה הם קורים, לא ברור למה ענת היא המנהיגה של בני הרשף, לא ברור למה תמר היא בת רשף ואיך הכישוף של המיילדת קשור לכך, לא ברור בכלל למה הוטלה האחריות על המיילדות למנוע לידות תאומים ואיך בכלל הן עושות את זה -ישנו כישוף שדמותה של המיילדת מסבירה עליו במעטי מעט, ויותר הוא לא מוזכר ולא ברור בכלל מה הכישוף עושה- ובהתחשב בעובדה שהמיילדת לוקחת קרדיט על כך שתמר היא בת רשף, לדעתי זהו פרט חשוב לעלילה ולקורא, אבל הוא אינו מוסבר והמיילדת נרצחת\מתה לפני שהיא מסבירה. לא מוסבר למה השיער של יערה לא הוחזר לצבעו המקורי, לא מוסבר איףלעזאזל זה הגיוני שתמר היא בת רשף ואיך זה קרה, לא ברור מה ולמה נגה כל כך נגד להסביר לבנותיה מה קרה בלילה שהן נולדו, ולמה אליה הסתירה ממנה דברים בקשר אליהן, הרבה דברי קסם לא מוסברים לאורך הסיפור-כמו למה בכלל נגה אסרה על שימוש בקסם באופן כללי?- וישנם עוד ועוד פרטים, גדולים כקטנים (כגון התחלת פרק עם המשפט 'וזה מה שהיא אמרה' בלי שיש לנו איזשהו מושג על מי מדובר ומה נאמר כי בפרקים לפני פשוט, אין שום דבר שיכול להיות התשובה לכך, נגה היא זו שאומרת את המשפט אבל אף דמות נשים לא מדבר או מסבירה משהו בשיחה איתה אז לא ברור מה ולמה המשפט הזה נאמר ובאיזה הקשר).
    בנוסף ישנם פרטים בסוף שלא חוזרים אליהם כמו הזאב אונו והנמרה (שבכריכה, עם כל כמה שהיא יפה, מצויירת כטיגריסית ולא כנמרה) שתקועים בבור עם קסם שמונע מדברים חיים מלצאת ממנו, לא ברור למה תמר בורחת בסוף ומה תהיה התגובה לזה, ואיפה בכלל היא תגור, עם שחף? לאן נעלם יוראי ומה הסיפור שלו שבו בקושי עסקנו? האם הוא יחזור ואם כן מה אז? מה עם הניסויים של ינץ? מי היא אימו של שחף? איך תמר אמורה להסתדר עם אנשים שניצלו אותה והשתמשו בה, חטפו אותה וניסו לרצוח אותה ושונאים אותה ולמה בכלל היא חוזר אליהם? איך ולמה נגה וענת מגיעות פתאום להסדרים בקשר לארמון ולמה הן בכלל רבו? ומה קרה למלחמה בדיוק? ומי הפצועים וההרוגים אם יש?
    יש ה מ ו ן פרטים חסרים שמציקים ומפריעים לי להנות מהכתיבה ומהסיפור והעובדה שאין ספר המשך ולא נראה שיש אחד באופק, אני לא מצפה לתשובות בקשור וזה רק מתסכל אותי עוד יותר.
    האם אמליץ על הספר? כן, בייחוד לקהל צעיר יותר שפחות ישים לב לטעויות שהצגתי, וכאמור כן יש בו רגעים של כתיבה טובה וההתמקדות בנשים וילדות שמניעות את העלילה ברובה יכולה לחזק ילדות ברמה מסויימת והשילוב של שירה ישראלית מקסים בעיני ויכול להרחיב את עולמם של הילדים הקוראים ולגרום להם לשאול שאלות על הנושא, בנוסף התיאורים הגאוגרפיים גם מפתחים את עולם הילדים למרות ששוב, לדעתי מפה הייתה יכולה לעזור.
    האם זה ספר שאתן לו ציון 10 מתוך 10? לא. אולי 7 וחצי עד 8. יש בו יותר מידי בעיות וחוסר מידע מכדי שאוכל להתעלם מהעובדות האלו ויש הרבה תיאורים שאומנם הם ציוריים אך קשה להבין אותם בקריאה ראשונה וצריך לחזור על אותם המשפטים שוב ושוב וגם לקוראים מבוגרים זה יכול להיות קשה.
    בסך הכל זהו ספר נחמד מאוד, קונספט מעניין וביצוע מעל לבינוני אך לא מעולה. אולי אם היה ספר נוסף חלק מהטעויות ומהבעיות היו יכולות להיפתר אבל כרגע אין אז היחס שלי לנושא הוא על פי המידע שיש כרגע.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.