רגע, את אלה כבר קראת?

3 תגובות

  1. אז המסנן הגדול שמונע בסופו של דבר מחברות אוטופיות אומניפיטנטיות להתרחב לחלל הוא שעמום?

  2. לא, הוא הגבול של הידע ושל האפשרויות. חברות שמגיעות לידע מושלם גמרו, למעשה, את כל מה שאפשר לעשות. האלים שנשארו אחרי שאלה שקדמו להם גילו את הכל יכולים לדעת בקלות מה יקרה אם יצאו לחלל, ובדיוק מי שם. לכן – אין להם שום סיבה לעשות את זה.
    לא חייבים להסתכל על כל דבר מנקודת מבט סרקסטית.

  3. סיפור יפה.
    כתוב בדרך טובה. הרבה סיפורים כתובים כפנייה לאדם והזמנתו להאמין במציאות שונה ממה שהוא מאמין (רובם עושים זאת כמו פה בדרך של פנייה של "אם אתה לא מאמין בזה יותר טוב שלא תקרא את זה" שנועדה לעורר סקרנות ורצון לקרוא את האסור). אבל כאן זה כתוב בצורה מעולה, בנוסף לזאת, זה מסביר למה הקורא לא מאמין בזה ולמה הטקסט כתוב כמו שהוא כתוב. שבירת הקיר הרביעי בצורה מעולה שאף מסבירה (בהתאם לחוקי הסיפור) למה היא נצרכת.
    תוכן הסיפור הקשור לצורה זו גם טוב. הוא מזכיר לי את פילים עגומים של ספיידר רובינסון, שם נמצא פתרון אחר לבעיה. בעיה זו גם מבטאת בצורה סיפורית ויפה את הדעה שכל ה'המצאות' הם גילויים של דברים הקיימים במציאות, מחכים לגילויים, אשר נתן למחלוקת.
    בעיה זו גם קשורה ל'משפט הקוף המקליד' ול'חוק המספרים הגדולים באמת'.
    סיפור נוסף המבטא את הרצון הזה לחידוש אך מנקודת מבטו שונה הוא 'עיניים אינן רק לראייה' של אסימוב. גם הוא כסיפורים האחרים שהזכרתי מסתיים בנימה עצובה.
    נראה, אולי בעתיד יימצא גם פתרון לבעיה זו ביחד עם הבעיות האחרות שעדיין לא נפתרו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.