רגע, את אלה כבר קראת?

8 תגובות

  1. לא עשה לי את זה, מצטער. לעומת 'ביבר הנייר' הסיפור הזה מרגיש בוסרי לגמרי למרות שהם מאד דומים.

  2. לא לגמרי הבנתי מה המסר, כי הבחירה של הגיבור נראית לי קצת מוזרה.
    נראה לדעתי כאילו העלילה של הסיפור לא כל כך הדוקה. יש אלמנטים שמרגישים לי מיותרים, אולי כי לא הבנתי משהו. גם משפט המפתח על ההזדמנויות וצמצום האפשרויות הרגיש לי חסר, מה בעצם זה אומר?

  3. לקורא נתנאל:
    אכן לא הבנת משהו… אבל יפה שהבנת שהמשפט הוא משפט-מפתח. זוהי "התראת הדובים": הידיעה שכל בחירה פותחת אפשרויות חדשות אבל סוגרת אפשרויות אחרות. בדרך הטבע שאינה מדע-בדיונית לעולם לא תדע איך היו הדברים מתגלגלים אילו בחרת אחרת.

    דרך החיים של האב, התמחותו בראמן ובצילום שחור-לבן נראית לבן בתחילה מיושנת, פרי טכנולוגיה מפגרת – והוא בוחר בקידמה, בצילום דיגיטאלי צבעוני ובחיי עובד תעשייתי. אבל מות האח שבחר כמוהו נותן לו הזדמנות לשקול את הבחירה מחדש.
    בבחינה מחדש הוא מוותר על בחירתו הקודמת – על הטכנולוגיה שכאילו רק פתחה לפניו אפשרויות – וזאת בדיוק מפני שהוא מבין את ערכן של האפשרויות שהיא חסמה בפניו.

    ועדיין כשהשמיים עוטים גוון כחול מסויים הוא חווה "התראת דובים": את תחושת האובדן של טכנולוגיית הזיכרון-הצבעוני שעליה וויתר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.