רגע, את אלה כבר קראת?

12 תגובות

  1. אבל אולי אלה רק הפיסות הראשונות בפאזל, ובסוף יצא אקרוסטיכון שהוא המפתח למשמעות החיים?

  2. מצטער, זה לא ז'אנר – לפחות לא הז'אנר "שלנו". הלבנת ושיוף שיניים כל אחד יכול לעשות.

    לילי – משהו אומר לי שהשיחה ההיא, שנתנה לו את הרעיון, לא הומצאה לצורך הסיפור הזה. אני צודק? 😉 כך או אחרת, זה לא תירוץ לפרסם רק את חצי הפרק הראשון של הסיפור.

    אה, רגע… זה הכל?

  3. מצטער על התגובה הקודמת.
    לא אהבתי,
    הקטע הזה לא השאיר לי טעם של עוד אלא את ההרגשה שבלי עוד אין לו כל כך טעם. אז יש מפלצת אכזרית בהרים שאוכלת מטיילים תמימים ומציגה אותם כמטיילים לא זהירים. איפה הסיפור?

  4. מסכימה עם נתנאל (Babetik) – זה כתוב טוב אבל אין פה ממש סיפור, אין קונפליקט, רק הצגת דמות ורקע.
    קצת מפריע שזה זכר אבל כתוב "המפלצת פותח", "המפלצת מתבונן". מה רע ב"מפלץ"?

  5. "אם יש דבר שהמפלצת מאמין בו זו חשיבותם של חיי אדם".
    במשפט הנפלא הזה כלואים, בצפיפות איומה של פוטנציאל, המבנה, המשקל, הרעיון והאפקט של הסיפור. זה מאוד מרשים ויפה, רק שזה למעשה כל הסיפור.
    אני נהנתי מהקריאה, והניסיון לשחק על המתח של מי יגלה את מי (המפלצת/הקורבן תתגלה או תגלה – דואליות מרתקת בארבעה ממדים) הוא כמעט מצוין. אבל רק כמעט: עקב אכילס העיקרי בסיפור הוא הצגתהדמויות רדודה: הגורמים המוטיבציונים, וההתנהגותיות המרמזות על הקוגניציה של הדמויות, מאוד חסרות. אשמח אם הכותבת תבחן את המאמר הדן בשש דרגות הנבלות (תרגום חופשי) המופיע באתרו של אדם טרוי קסטרו:
    http://www.sff.net/people/adam-troy/Random/SixStages.htm
    המפלצת נמצאת, לתפיסתי, בשלב השלישי, וזה לא היה כל כך נורא אם הדמות רק הייתה 'מושכת' את שאר הסיפור לשם, אך מה שבאמת בעייתי זה שהיא מושכת אותם 'למעלה' – וכאן אפקט התקרה של הסיפור.
    על הדמויות והאמצעים הלשוניים והמבניים להיות מורכבים ומגוונים מספיק בכדי ליצור אינטרקציה אמיתית בסיפור, ודרך אחת אפשרית לגיוון, תוך מתן במה לאינטרקציות, הוא שימוש בסצנות – שינוי הגורמים המצביים, שפרשנותם והפעולה בהם, מצד הדמויות הסופר והקוראים, מאפשרים לסיפור ולדמויות לחיות לנשום ולהתפתח, ולכך יש צורך ביריאה רחבה יותר.
    אני מתנצל אם תגובתי פוגענית. זו לא כוונתי. באמת נהנתי מהקריאה, ואני מעריך מאוד אלמנטים מסויימים בסיפור. אבל את יכולה לכתוב אותו טוב יותר. ואני באמת מקווה שכך תעשי.
    ברק.

  6. נראה כאילו החלק השני של הסיפור הוא מקור הרעיון.
    הבעייה היא שיש רעיון, אבל חסר לי פיתוח שלו.
    וכשאני קוראת את התגובות אני רואה בערך אותו דבר שכתבתי, מה שאומר שאני בלתי מקורית בעליל.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.