רגע, את אלה כבר קראת?

3 תגובות

  1. הסיפור יפה
    אבל אין בו כלום – לא רעיון ולא פואנטה.
    קשה להבין מה המחבר רוצה ממני.
    כהתחלה לספר, אולי?
    התאור של התעופה והאסטרונומיה החייזרית אינו מספיק כדי להפכו לסיפור ז'אנרי ואני מוכן להסביר.
    אם אנו יכולים להסיר את סממני המד"ב מהסיפור מבלי לפגום בעלילה, הסיפור אינו יכול להיות ז'אנרי.
    תשים את שני הגיבורים בתוך הלקופטרים או מטוסים, כדי למפות את האזורים הלא ידועים של יערות הגשם בדרום אמריקה ותקבל אותו סיפור.
    אני יכול להפוך כך, את כל הספרות החיצונית (ספרות חיצונית – ספרות שאינה מד"בפ) לספרות מד"ב בקלות.

  2. או, הסיפור הוא ז'אנרי לחלוטין. הרבה סיפורים היו הופכים למשהו אחר אם היו מורידים מהם דברים מסוימים, אבל אז אנו מגיעים למקרה הקלאסי של "אם לסבתא היו גלגלים". העובדה היא ששני הגיבורים לא ממפים את יערות הגשם אלא מאתרים כוכבי לכת חדשים, והעובדה הזו היא בלב הסיפור. הם מדברים גם על שינוי ברמה קוסמולוגית, שינויים אורגניים שנעשו בגבורים עצמם וקשורים לנושא הדיון ביניהם, זהו לחלוטין סיפור מד"ב.

    מעבר לכך, אני מסכים אתך שהסיפור סתמי ולא מפותח. הדמויות שטוחות והסיטואציה כולה נראית כתרשים למשהו גדול יותר: סיפור ארוך יותר או ספר, או פשוט סיפור לא מפותח. לא אחד מהטובים, לטעמי.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.