‫תגובות לפוסט: "גנב זמן"‬

‫מאת: רמי שלהבת‬

‫רמי שלהבת‬ — Thu, 16 Jul 2009 13:23:22 +0000

אני לא מבין את השאלה.

מדובר בשתי יצירות נפרדות לחלוטין ולא קשורות בשום צורה, שבמקרה משתמשות באותו שם לשתי תופעות שונות. למה לייחס את השוני ביניהם ל… משהו? אין שום יחסי גומלין בין שתיהם. שום דיאלוג.

‫מאת: סרפנטינה‬

‫סרפנטינה‬ — Thu, 16 Jul 2009 07:31:32 +0000

אני מקבלת את הבהרתך שהשוני המהותי ביניהם הוא פועל יוצא של השימוש המטאפורי שעשה סטנטון. יחד עם זאת לדעתי, אי אפשר לבטל לחלוטין ו/או להתעלם מהאלמנטים הנוספים השונים הקיימים בין שתי היצירות, למשל:
◆ אופן פעולתם של גנבי הזמן
◆ מטרת גניבת הזמן והשימוש שנעשה בזמן הגנוב
◆ החברה בה פועלים גנבי הזמן ויחס החברה כלפיהם
רציתי לשאול אותך, לדעתך למה ניתן לייחס את השוני הנ"ל?
האם ניתן לאמר שהשוני נובע מאופיין של היצירות האחת פנטסטית והשנייה מד"ב?
האם אתה מכיר יצירות נוספות שנקראות בשם גנבי הזמן בנוסף ליצירה Thief Of Time של Terry Pratchett ?
והאם ידוע לך על יצירה מוסיקלית בשם הזה?

‫מאת: רמי שלהבת‬

‫רמי שלהבת‬ — Sat, 27 Jun 2009 14:07:51 +0000

אף אחד מאלה. פשוט בכל אחד המושג "גניבת זמן" משמש לתיאור תופעה אחרת.

אצל אנדה, גניבת הזמן היא פשוט מה שנשמע – האנשים האפורים גונבים רגעי זמן פנוי ומשתמשים בהם לצרכיהם, ובאותה הזדמנות מאמללים הרבה מאוד אנשים. בדרך אנדה משתמש בזה כדי למתוח ביקורת על הרדיפה אחרי הזמן בתרבות המערבית המודרנית.

בסיפור הנוכחי, המושג "גניבת זמן" משמש לתיאור עניין אחר לגמרי, והרבה פחות מילולי. גנבי הזמן אינם "גונבים" רגעים, פשוטו כמשמעו, אלא הגניבה היא רק מטאפורה. מה שהם עושים הוא להיכנס לתודעותיהם של בני אדם ברגעי מפתח ולגנוב להם זכרונות בזמן אמת. אין שום קשר בין זה לבין מה שעושים האנשים האפורים אצל אנדה. רק במקרה קוראים לזה באותו שם.

‫מאת: סרפנטינה‬

‫סרפנטינה‬ — Fri, 26 Jun 2009 21:14:41 +0000

למה אתה מתכוון?
האם לדעתך ההבדל בין הסיפורים נובע מפני שבסיפור של סטיב סטנטון :
א. גניבת הזמן מלכתחילה מיועדת לשיווק ומכירה של "רגעי-תהילה" מיוחדים בלבד.
ב. גניבת הזמן היא חלק בלתי נפרד מהתרבות של החיים בעולם המתואר בסיפור.
בחברה הזו גניבת זמן היא לא מושג חדש, גם בעבר וגם בהווה יש לגניבת הזמן ביקוש מצד החברה.
ג. גניבת הזמן היא צורך של האנשים החיים בה, ויש לה ביקוש והשאלה היא איזה זמן עדיף לגנוב? איזה "זמן גנוב" ימכר ויהפוך את גנב הזמן ל"מוצלח ומוכשר"?

וזאת לעומת "האנשים באפור", גנבי הזמן של של אנדה, שגונבים זמן רק לצורך הישרדות אישי שלהם וכתוצאה מכך משתנה החברה, העולם הופך למנוכר והאנשים החיים בו הופכים ל"משיגנים"?

‫מאת: רמי שלהבת‬

‫רמי שלהבת‬ — Fri, 26 Jun 2009 09:36:43 +0000

זה אמור להטריד.

יחד עם זה, שימי לב שמושג גניבת הזמן פה אינו זהה לזה של מיכאל אנדה ב"מומו". השם זהה, אבל המושג אחר לחלוטין.

‫מאת: סרפנטינה‬

‫סרפנטינה‬ — Thu, 25 Jun 2009 08:33:08 +0000

בדיוק סיימתי לקרוא את הספר Momo ונראה לי קצת מוזר לתאר גניבת זמן כאומנות

"גניבת זמן היא אמנות, סוג הבידור האולטימטיבי"

או למצוא לה יתרונות כמו:

"גנב זמן עם טכניקה טובה יכול להפוך את ”ספרנית במנוחה“ לרב מכר"

קצת מטריד..

‫מאת: יחזקאל‬

‫יחזקאל‬ — Sun, 21 Jun 2009 05:01:40 +0000

בסוף זה כבר מוזכר די במפורש, אבל עדיין מספיק בעדינות. יפה.
(ומה עם רסס התגובות?)

‫מאת: רנק‬

‫רנק‬ — Mon, 15 Jun 2009 16:51:27 +0000

אהבתי מאוד, ביחוד את הרמיזה העדינה אצריך להתאמץ כדי להבין את הפאנצ'ליין האמיתי

‫מאת: הב‬

‫הב‬ — Sun, 14 Jun 2009 17:22:51 +0000

חביב, אבל נו, באמת…

‫מאת: Sabre Runner‬

‫Sabre Runner‬ — Sun, 14 Jun 2009 11:00:19 +0000

חביב ביותר. רעיון מעניין, כמו Strange Days – The Next Stage.